GSI · Global Structure Index
La méthode GSI
Making Structure Measurable
Chaque tournoi de poker possède une structure différente. Ce que l'organisateur publie — la structure des blindes et ses conditions — détermine la profondeur de jeu, la place laissée aux décisions et l'exposition à la variance.
Le GSI Intelligence Engine transforme la structure publiée de chaque tournoi en données comparables, et lui attribue un GSI Score de 0 à 100 — cohérent, lisible, identique pour tous.
GSI note la structure du tournoi, pas l'événement dans son ensemble.
Ce que GSI analyse
Chaque structure est analysée en profondeur par un moteur versionné : neuf composantes sont mesurées, pondérées et croisées. Les mêmes règles s'appliquent à toutes les structures, sans exception — aucune structure n'est mesurée autrement qu'une autre. Formules, pondérations et seuils restent propriétaires.
Ce que GSI ne mesure pas
Le prestige de l'événement, le prize pool, le nombre de participants, l'organisation, le field, l'expérience vécue — et le buy-in : le prix d'un tournoi n'a aucune part dans sa note. Un tournoi à 100 € et un tournoi à 10 000 € sont jugés exactement à la même aune.
Le GSI Score
Chaque structure complète et validée reçoit un score de 0 à 100, accompagné de 7 étoiles (remplissage proportionnel au score) et d'un label : Turbo · Fast · Playable · Deep Play · Skill. Le rapport détaillé présente les forces et faiblesses de la structure, niveau par niveau.
Un moteur figé, un score reproductible
Le GSI Intelligence Engine est versionné et figé : même structure, même moteur, même score — aujourd'hui, demain, pour tout le monde. Les scores publiés ne changent qu'en cas de correction des données de la structure elle-même. Les formules, pondérations et seuils restent propriétaires, afin de préserver l'intégrité du système de notation.
Périmètre, égalité et ex-aequo
Un périmètre défini. Le GSI Score se mesure sur les 20 premiers niveaux de jeu, pauses exclues. Au-delà, la grille n'est pas mesurée. C'est là que la profondeur de jeu se décide : ces niveaux fixent la place laissée aux décisions. Ce qui suit se joue à des tapis trop courts pour différencier une structure d'une autre — le mesurer ajouterait du bruit, pas de l'information. Deux structures identiques sur ces 20 niveaux reçoivent donc la même note, même si leurs grilles divergent ensuite.
Égalité de mesure, égalité de note. Si tout ce que GSI mesure est identique, la note est identique. C'est une garantie, pas une limite : un même barème rejoué — satellites, qualifications, tournois quotidiens d'une même série — doit produire la même note. Une note qui dériverait entre deux structures identiques ne serait pas une note.
Les ex-aequo sont classés comme au sport. Les structures à égalité partagent le même rang, et les rangs suivants sont consommés. Deux structures à égalité en tête sont toutes deux premières ; personne n'est deuxième ; la suivante est troisième. C'est la règle du podium — deux médailles d'or, pas d'argent, le bronze au suivant — et le standard des classements sportifs. Départager une véritable égalité reviendrait à inventer une différence que GSI n'a pas mesurée.
Même mesure, même note. Même note, même rang.
GSI évalue la structure et explique le score.